orszulka.net

Od dłuższego czasu planowałem napisać trochę o serwisach internetowych związanych z Raciborzem. Odpowiednim bodźcem mobilizacyjnym okazały się pogłoski ze sprawdzonych źródeł, że szykują się większe zmiany i przetasowania wśród głównych graczy.

Lista obecności

… żeby nie było, to alfabetycznie:

1. Nowiny – strona powiązana z wydawnictwem wydającym obecnie 3 gazety – Nowiny Raciborskie, Nowiny Wodzisławskie i Tygodnik Rybnicki.
2. raciborz.com.pl – cytat z meta title “Raciborski Portal Internetowy”
3. Radio Vanessa – raciborskie radio o zasięgu raczej lokalnym, skupiające się głównie na Raciborzu, wychodzące czasem nieśmiało w okolice Rybnika i Wodzisławia

Kto odpada na dzień dobry?

Na dzień dobry odpada Radio Vanessa. Ostatnio ich strona przeszła gruntowną przebudowę, obecnie stoi na Joomli (wnioskuję po urlach). Wygląda ładnie i to tyle. Wartość z perspektywy serwisu regionalnego raczej mała. Po prostu ładna witryna radiowa i obecnie nic więcej, a szkoda.

Do tego dochodzi sama Joomla, która przy dużych obciążeniach do zbyt wydajnych nie na leży. Struktura serwisu od strony SEO/SEM raczej nieprzemyślana.

Przewaga nad pozostałymi? Dział reklamy i kampanie radiowe.

raciborz.com.pl

Wysoka pozycja w Google na hasło Racibórz. Raciborz.com.pl obecnie króluje pomiędzy raciborskimi serwisami jeżeli chodzi o popularność – to moja subiektywna ocena, bo nie znam dokładnych statystyk odwiedzin.

Sam serwis – jako źródło informacji regionalnych – sprawdza się dobrze. Niestety, głównym problemem jest jakość artykułów. Poziom większości z nich jest niski. Zdjęcia skrytykuję trochę później.

Jaki czas temu – rok/dwa (nie pamiętam) – raciborz.com.pl przeszedł modyfikację jeżeli chodzi o layout i chyba też sam engine serwisu. Zyskał SEO urle na miarę możliwości programistów, pozbył się obiektów flashowych będących odnośnikami do głównych serwisów i dorobił się nowoczesnego ficzera w postaci ajaxowego przeglądania kolejnych stron komentarzy pod newsami (co oczywiście jest ZŁE od strony SEO).

Nowiny

W mojej ocenie największy przegrany. Zmarnowane kilka niezłych lat. Teoretycznie spory zasięg, praktycznie bardzo słabo wykorzystany. Złe, wg mnie, podejście z nastawieniem na promocję gazet w internecie. Od strony SEO strona prezentuje się bardzo słabo. Do tego nieobecność w Google na frazy związane z regionem.

Artykuły o wiele lepsze, niż na raciborz.com.pl.

Zasięg? Ogromny, w porównaniu do konkurencji – Racibórz, Rybnik, Wodzisław – na szybko, na podstawie PDF GUSu:
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/katow/ASSETS_podreg2007.pdf
powiat raciborski: 111,2
powiat rybnicki: 73,7
powiat wodzisławski: 155,2
miasto Rybnik (na prawach powiatu): 141,4
suma, uwaga: 481,5 tys ludzi

Niezły torcik do zjedzenia. Tyle, że wnioskując po reklamach emitowanych w serwisie, Nowiny załapały się co najwyżej na wisienkę.

Długi ogon

Na początek dla niewtajemniczonych: http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82ugi_ogon

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=miros%C5%82aw+lenk&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=andrzej+markowiak&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=jan+osuchowski&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=900+lat+raciborza&lr=

I wiele więcej fraz, które przychodzą mi do głowy. Nowiny praktycznie nie istnieją w tych wynikach.

Zdjęcia

Jeżeli chodzi o jakość zdjęć, wygrywają Nowiny, jednak sposób ich prezentacji woła o pomstę do nieba.
Poza tym stawiam piwo, jeżeli uda wam się znaleźć galerię w ciągu 5s po otwarciu strony bez używania CTRL+F.

Zdjęcia z koncertów, bo to głównie mnie interesuje, wolę oglądać na stronie autora – tam są przynajmniej opisane i sensownej wielkości
http://www.oql.pl
http://picasaweb.google.com/oqlblog

Raciborz.com.pl ostatnimi czasy wypuszcza lepsze zdjęcia, choć też ich sposób prezentacji do najlepszych nie należy. Czasami jednak zdarzą się perełki zrobione w drodze czymkolwiek..

Budowanie społeczności

Kolejna raciborska tragedia..
Anonimowi mistrzowie ciętej riposty (komentarze na raciborz.com.pl) vs średnio działające, mało funkcjonalne forum (nowiny.pl) z małym przyrostem userów.

Co mówi Google Trends?

http://trends.google.com/websites?q=raciborz.com.pl%2C+nowiny.pl%2C+vanessa.com.pl&geo=PL&date=all&sort=0
Mówi, że lokalny (Racibórz + powiat raciborski) raciborz.com.pl ma większy zasięg, niż Nowiny (3 powiaty, 1 miasto na prawach powiatu) – co zaskoczeniem raczej nie jest.

Walka o reklamodawców

Jak widać po zawartości obu stron, reklamodawcy wybierają raczej Nowiny. Na raciborz.com.pl widać ciągle te same reklamy, które wydają się być jakimś barterem usługa za usługę. Mała rotacja, wysokie ceny (raciborz.com.pl). Co pozostaje? Ratować się słabo płatnymi kampaniami RON (run-on-network) z TradeDoublera.

I co z tego?

I nic. Z tego, co słyszałem, nowe wersje serwisów już są gotowe albo są w trakcie pisania. Chętnie za kilka miesięcy zobaczę, czy coś się pozmieniało. Obstawiam, że starcie pomysłów właścicieli serwisów z realiami będzie dosyć brutalne.

Jak zwykle, czas pokaże… Tylko po co go marnować :)

Jak mawia stare ludowe przysłowie pozycjonerów: “content i linki linki linki”.

A co, jeżeli trafi się na 3 pozycję trudnej frazy bez linków?

Strona, o której już wspominałem ostatnio z filtra wskoczyła w okolicę 10-20. A niedawno na 3 pozycję i trzyma się bardzo dobrze.

Konkurencja? Światowa jest bardzo mocna, polska nie bardzo. Portale tematyczne i Wikipedia. Co nie zmienia faktu, że strona jest na 3 pozycji – za Wikipedią i IMDB.com.

Od początku strona była dobrze zoptymalizowana (dlaczego kochamy Drupala). Pewnie też wyszło odpowiednie nasycenie słowami kluczowymi. Linków live.com pokazuje 17 (słownie: siedemnaście). I od czerwca 2006 nic nie było z nią robione.

Może należałoby zweryfikować informacje na temat istotności optymalizacji przy pozycjonowaniu?

Jakiś czas temu, podczas codziennej kontroli przychodów w Google AdSense zauważyłem spory skok w górę na stronie z kategorii celebrities. Początkowo pomyślałem, że strona wyszła w końcu z filtra. Okazało się jednak, że mam sporo wejść z images.google.com i images.google.de.

Po szybkim researchu wyszło na to, że 3 zdjęcia z mojej strony znajdują się na pierwszej stronie wyników, w tym jedno z linkiem – “pokaż więcej”. Co ciekawe, moje trafienie, jako jedyne na pierwszej stronie wyników posiada ten link.

Tak to już jest z AdSense, że reklamy są geolokalizowane na podstawie IP użytkownika, więc stawki też były zagraniczne.

No i teraz najważniejsze – jak udało mi się tego dokonać? Oczywiście przypadkiem.

Strona oczywiście na niezastąpionym Drupalu. Zdjęcia załączane tandemem Image i Image Attach.

Przy dołączaniu zdjęcia do node podaje się tytuł zdjęcia. Node typu image ma właśnie ten sam tytuł. Do tego atrybuty alt i title samego obrazka także mają tą treść. Chyba lepiej opisanego zdjęcia być nie może.

W połączeniu z Pathauto i Meta Tags (ex NodeWords) całość będzie jeszcze lepiej zoptymalizowana pod kątem Google Images.

Jak znajdę kiedyś trochę czasu, to zrobię test na zmyśloną frazę – czy uda się w ten sposób wprowadzić obrazek do Google Images.

Niedawno, wraz z aktualizacją Google Sitemaps, pojawiły się tam opcje dotyczące indeksowania obrazów, jednak jeszcze nie przeprowadzałem żadnych testów.

I tak oto powstał pierwszy artykuł z serii “Dlaczego wszyscy powinni kochać Drupla”.