orszulka.net

Pisał o tym Vagla, pisali o tym wszyscy.

Po ponad 5 latach od złożenia pierwszego wniosku, Artur Kmieciak – pełnomocnik Sergiusza Pawłowicza – opublikował na swojej stronie specyfikację KSI MAIL.

I co z tego? I nic. Dlaczego nic?

Cała historia na pewno ucieszy tych, którzy od lat próbowali się odciąć od Windowsa, na którym tylko poprawnie działał Płatnik. W końcu w swoich firmach będą mogli używać wyłącznie darmowego oprogramowania. Według mnie cała ta historia ma właściwie znaczenie czysto symboliczne.

Problemem nie jest program Płatnik, tylko w sposób, w jaki Prokom Software SA stworzył system obsługujący ZUS.

Ktoś, kto miał przyjemność pracy na Płatniku, wie w czym problem. Dla tych nieświadomych kilka przykładów:

• dokumenty nie przetwarzają się na bieżąco – pewnie każdy prowadzący działalność przerabiał to, kiedy chciał uzyskać zaświadczenie o niezaleganiu z płatnościami składek i musiał donieść wydruki bieżących deklaracji, bo „u nas tego jeszcze nie ma w systemie”;
• poważnym błędem, który można popełnić, to wysłać 2 dokumenty zgłoszeniowe dotyczące jednej osoby w tym samym czasie – np ZUA i ZWUA – jest bardzo duża szansa, że nie przetworzy się żaden z nich – chyba w Prokomie nie słyszeli o czymś takim, jak FIFO;
• płatności w systemie ZUS pojawiają się z dużym opóźnieniem – urzędy skarbowe o wiele szybciej interweniują w sprawie niedopłat i nadpłat, mimo że ich systemy to totalna partyzantka.

Pozostaje tylko nadzieja, że mityczny już prawie system e-Podatki zostanie napisany lepiej i przez kogo innego.